В Спасске суд взыскал с продавца автомобиля деньги за навязанную услугу
Истец приобрёл в автосалоне новый автомобиль стоимостью 3 миллиона рублей. При покупке он также оплатил услугу «дополнительное оборудование» на сумму 100 тысяч рублей и услугу «предпродажная подготовка» за 80 тысяч рублей. Автовладелец требовал вернуть деньги за допоборудование и предпродажную подготовку.
В требовании о возврате 100 тысяч рублей суд отказал. Истец не предоставил доказательств, что оборудование должно было входить в заводскую комплектацию или его стоимость уже учтена в цене автомобиля.
Требование о возврате 80 тысяч рублей суд удовлетворил. Было установлено, что услуга была навязана: её приобретение сделали обязательным условием для покупки автомобиля, хотя объективной необходимости в ней не было.
Кроме того, с ответчика взысканы: неустойка — 30 тысяч рублей; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке — 40 тысяч рублей; дополнительная неустойка — 1 % от суммы за каждый день просрочки (начисляется до момента фактического исполнения решения суда).
С индивидуального предпринимателя в пользу покупателя будет взыскано не менее 150 тысяч рублей, без учёта ежедневной неустойки.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
«Малый бизнес – драйвер развития»: 100 лучших предпринимателей Поволжья отметили наградами Сбера
Свыше 9,2 тыс. предпринимателей Поволжья получили от Сбера выплату компенсации НДС за эквайрингновости
Сбер поддержал будущих учёных, инженеров и исследователей на Всероссийской олимпиаде школьников по математике
Пензенские заводы и импортозамещение: где брать промышленное оборудование
