Водитель КамАЗа показал видео наезда на людей на трассе Тамбов – Пенза
День трагедии
Роковая предыстория. В 18.30 на 218 км автодороги столкнулись автомобили Chevrolet Cruze, которым управлял 38-летний мужчина и Opel Zafira, за рулем которого находился 21-летний парень. Впоследствии юный водитель был госпитализирован.На место ЧП прибыли сотрудники ОМВД России по Каменскому району — 39-летний мужчина и 22-летняя девушка. Вместе с водителем Chevrolet Cruze и его 36-летней супругой стражи порядка находились на проезжей части, оформляя протокол. В 19.42 эту четверку сбил 57-летний водитель КамАЗа. Гражданские погибли на месте. Полицейский через две недели — в больнице.
СУ СКР по Пензенской области возбудил уголовное дело по ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом ПДД, повлекшее смерть двух или более лиц». А в пресс-службе УМВД России по Пензенской области неоднократно подчеркивали, что «автомобиль ГИБДД был установлен на проезжей части с включенными проблесковыми маяками».
После этого общественность вынесла вердикт — в аварии виновен водитель КамАЗа. Однако появившаяся запись с регистратора, разлетевшаяся по сети, заставила усомниться в этой версии.
Слово водителю
5 ноября 2019 на YouTube-канале «Большегруз 40rus» вышло интервью водителя фуры, который рассказал то, что он видел своими глазами.— Во всем пытаются обвинить меня. Когда я ехал, было очень темно, много встречных машин, попутных — ни одной. Дорога сырая. Ехал 70-75 км в час. Вдруг передо мной появляется что-то, я не понял что. Резко нажал на тормоз. И увидел, что это — люди. Место ДТП не было обозначено, никак не огорожено. Люди на проезжей части без жилетов. Хоть бы один надели, было бы видно. На обочине стояла машина ДПС, они очевидно оформляли предыдущую аварию. На ней не были включены проблесковые маячки. За ним [мужчина оговорился, имея в виду — перед автомобилем ДПС] стоял микроавтобус желтого цвета, сверху горел желтый маячок. Но это ни о чем не говорит. Перед ним еще одна машина стояла. Легковая. На ней были включены аварийки. Вечером и ночью их очень много на обочине стоят. Люди, кто устал, кому надо. Скорость я скинул. Но если бы было что-то обозначено! Или «люстра» у гаишников горела или хотя бы на одном из людей, которые были на проезжей части, был бы хоть один жилет. Этого, конечно бы не случилось, — говорит раздавленный обстоятельствами водитель фуры.
Защитники
По словам интервьюера, автомобиль с включенными проблесковыми маяками должен был стоять позади перечисленных автомобилей. Не говоря уже о наличии светоотражающих элементов на тех, кто находился на дороге.— Вина [сотрудников ГИБДД] в том, что они допустили такую халатность и оставили людей на проезжей части незащищенными совсем никак. Они еще и одеты [были] в темную одежду. Их не видно совсем! Едешь на ближнем свете фар, потому что очень много встречных машин. Дальний свет не включаешь. У меня работал видео-регистратор. На нем все четко видно что-там горело, у кого горело, и когда людей я увидел на каком расстоянии, — продолжил 57-летний мужчина.
На вопрос о том, когда сотрудники ДПС включили проблесковые маяки, водитель неуверенно ответил, что «минут через 10».
— Когда совершил наезд, я вышел посмотреть — живые, нет. Двое были живые. ДПСник стоял на обочине и смотрел. Я ему просто сказал «Скорую вызови», — добавил водитель.
К делу подключили адвокатов.
— Разве на этом видео есть какая-то информация, что хоть один из регламентов сотрудниками полиции выполнен? Люди стоят на дороге без светоотражающих элементов. Знаков об аварийной остановке нет. Инспекторы ГИБДД не включили проблесковые маячки. Дорога не перекрыта. Инспектор ДПС на дороге не стоит, жезлом никого не останавливает, движение не регулирует, — комментирует специалист.
По словам защитника, в СК и Генпрокуратуру по данному факту направлена жалоба. Но и вины с водителя он не снимает.
— Он мог предугадать эту ситуацию, ехать с меньшей скоростью или вообще остановиться, но правилами дорожного движения это не регламентировано. ПДД он не нарушал, — заключил адвокат.
«Пензенская правда» обратилась за комментариями в пресс-службу УМВД России по Пензенской области. Там нас направили к своим коллегам в СУ СКР по Пензенской области. Представитель ведомства готовит ответ для «ПП». Однако уже известно, что в распоряжении следствия находится несколько записей с места резонансного ДТП, сделанных на видеорегистраторы и других водителей.
Напомним, что по поводу данной аварии и других трагических происшествий высказывался губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. Глава региона призвал водителей не нарушать ПДД, а сотрудников ГИБДД — продолжать профилактические мероприятия на местах.
Автор: Артем КРАСНОВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Кирилл ЯРЦЕВ,
Другие материалы рубрики
В Пензенской области 31 тысяча женщин ведет деятельность как самозанятые
Как открыть свой бизнес с нуля: полезные советы для начинающих предпринимателей
Банк «Кузнецкий» открыл именную аудиторию в Пензенском филиале Финансового университета при Правительстве РФ
Пензенские предприниматели активнее пользуются «зонтичными» поручительствами Корпорации МСП
