Пензенские депутаты не дали добро на жилую застройку правого берега р. Суры
Речь идет о природно-рекреационной зоне севернее ГПЗ-24
Вопрос об изменении природно-рекреационной зоны севернее ГПЗ-24 на правом берегу Суры на жилую зону (многоэтажную застройку) вызвал споры между представителями мэрии и депутатами городской думы. Этот вопрос они обсудили на прошедшем заседании постоянной комиссии гордумы по градорегулированию, землепользованию и собственности.
— В чем необходимость данных изменений? — поинтересовался зампред городской Думы Георгий Тюрин у представителей городского управления градостроительства и архитектуры. — В гордуму уже поступила жалоба местных жителей по этому вопросу. Мы должны работать, учитывая, в первую очередь, интересы граждан, а не бизнеса.
В свою очередь, депутат Алексей Шуварин призвал сотрудников управления комплексно подходить к разработке изменений в генеральный план.
— Нужно делать полный анализ генерального плана и при изменении каких-либо зон проводить корректировку и прилегающих территорий, чтобы впоследствии основной градостроительный документ не выглядел как лоскутное одеяло, — отметил он.
Как добавили в пресс-службе городской Думы, глава города Валерий Савельев поручил ответственным лицам более детально разобраться в вопросе изменения функциональной зоны по вышеуказанному адресу.
Читайте также:
В Пензе в ветхих домах у детсада собираются бродяги
Автор: Елена СИНИЦЫНА
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Другие материалы рубрики
Банк «Кузнецкий» подвел итоги финансовой деятельности за 2 месяца 2026 года
От идеи к мифу: как рождается легенда бренда
Студенты, программисты, преподаватели, промышленники: кто участвует в конкурсе «Цифровой марафон»
«Оплата улыбкой» вошла в привычку: жители Поволжья воспользовались биометрией более 13 млн раз в 2025 году
