В Пензе пострадавшая пассажирка автобуса не смогла отсудить утраченный заработок
Суд Ленинского района не удовлетворил иск пензячки, пострадавшей в ДТП, о возмещении утраченного заработка.
Дело было так: 27 ноября 2015 года жительница Пенза Наталья Климова (имя изменено) попала в ДТП: водитель пассажирского автобуса не справился с управлением и наехал на металлическое ограждение моста. Наталья получила перелом правой большеберцовой кости — и была госпитализирована на скорой помощи.
Как сообщает пресс-служба райсуда, в результате женщина с ноября 2015 года по апрель 2016 года была нетрудоспособна. Согласно мед. заключению ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
От страховой компании она получила выплату за вред, причиненный здоровью, в размере 341 тыс. рублей. Параллельно обратилась с иском в райсуд, требуя, чтобы перевозчик возместил ей утраченный заработок и расходы на лечение (приобретение костылей и трости, проезд на такси, лекарства и медицинские процедуры) — в общей сложности набежало около 106 тысяч рублей.
Ленинский районный суд г. Пензы в марте 2016 года признал водителя автобуса виновным в совершении административного правонарушения, но иск не удовлетворил, указав, что данный случай не является страховым риском по закону об ОСАГО, ведь травма была получена во время поездки на общественном транспорте. И понесенный ущерб в таком случае выплачивается в рамках ФЗ от 14 июня 2012 года № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров». А договора страхования ответственности перевозчика не включает в себя возмещение утраченного заработка, а также расходов на приобретение костылей, проезд на такси и лекарства.
Требовать деньги по ОСАГО пострадавший может только в том случае, если размер причиненного вреда, превышает выплаченную страховую компенсацию. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Дело было так: 27 ноября 2015 года жительница Пенза Наталья Климова (имя изменено) попала в ДТП: водитель пассажирского автобуса не справился с управлением и наехал на металлическое ограждение моста. Наталья получила перелом правой большеберцовой кости — и была госпитализирована на скорой помощи.
Как сообщает пресс-служба райсуда, в результате женщина с ноября 2015 года по апрель 2016 года была нетрудоспособна. Согласно мед. заключению ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
От страховой компании она получила выплату за вред, причиненный здоровью, в размере 341 тыс. рублей. Параллельно обратилась с иском в райсуд, требуя, чтобы перевозчик возместил ей утраченный заработок и расходы на лечение (приобретение костылей и трости, проезд на такси, лекарства и медицинские процедуры) — в общей сложности набежало около 106 тысяч рублей.
Ленинский районный суд г. Пензы в марте 2016 года признал водителя автобуса виновным в совершении административного правонарушения, но иск не удовлетворил, указав, что данный случай не является страховым риском по закону об ОСАГО, ведь травма была получена во время поездки на общественном транспорте. И понесенный ущерб в таком случае выплачивается в рамках ФЗ от 14 июня 2012 года № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров». А договора страхования ответственности перевозчика не включает в себя возмещение утраченного заработка, а также расходов на приобретение костылей, проезд на такси и лекарства.
Требовать деньги по ОСАГО пострадавший может только в том случае, если размер причиненного вреда, превышает выплаченную страховую компенсацию. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Автор: Елена СВЕРДЛОВА
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Филипп МИТРОФАНОВ,
Последние новости
Популярное
Фото
Власть
Михаил Лисин: Губернатор не только владеет информацией, но и видит вектор дальнейшего развития
29 марта 2024 Олег Мельниченко выступил с докладом на 16-й сессии Законодательного собрания региона