У жительницы Земетчинского района едва не отняли дом за долги
Земетчинский районный суд отказал кредитной организации во взыскании долга и обращении взыскания на жилой дом заемщика.
Кредитное учреждение обратилось в суд с иском к местной жительнице, в котором просило взыскать с нее более 334 тыс. рублей (основная часть этой суммы — 304,5 тыс. рублей — это якобы неустойка, начисленная на сумму долга) и обратить взыскание на жилой дом.
Суд установил, что в апреле 2015 года жительница Земетчинского района взяла кредит на 60 тыс. рублей. С учетом процентов до октября того же года она должна была вернуть 85200 рублей, выплачивая сумму частями ежемесячно. Также между сторонами был заключен договор, согласно которому женщина передала в залог земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
По факту заемщица ежемесячно перечисляла деньги до ноября 2015 года, но сумма основного невыплаченного долга составила 7100 рублей.
Как сообщили в пресс-службе Земетчинского районного суда, кредитной организации было отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности (он составляет три года). Истец не согласился с таким решением и несколько раз пытался его оспорить, дойдя вплоть до Верховного Суда РФ. Но и после этого решение осталось неизменным.
Кредитное учреждение обратилось в суд с иском к местной жительнице, в котором просило взыскать с нее более 334 тыс. рублей (основная часть этой суммы — 304,5 тыс. рублей — это якобы неустойка, начисленная на сумму долга) и обратить взыскание на жилой дом.
Суд установил, что в апреле 2015 года жительница Земетчинского района взяла кредит на 60 тыс. рублей. С учетом процентов до октября того же года она должна была вернуть 85200 рублей, выплачивая сумму частями ежемесячно. Также между сторонами был заключен договор, согласно которому женщина передала в залог земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
По факту заемщица ежемесячно перечисляла деньги до ноября 2015 года, но сумма основного невыплаченного долга составила 7100 рублей.
Как сообщили в пресс-службе Земетчинского районного суда, кредитной организации было отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности (он составляет три года). Истец не согласился с таким решением и несколько раз пытался его оспорить, дойдя вплоть до Верховного Суда РФ. Но и после этого решение осталось неизменным.
Автор: Яна ИВОЙЛОВА
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Яна ИВОЙЛОВА,
Другие материалы рубрики
В Пензенской области осенью высадили более 60 тысяч деревьев
Лесные культуры высажены на площади свыше 40 гектаров
Гран-при конкурса «Сурская семья» уехал в Бессоновский район
Многодетная семья Королевых одержала победу
Студотрядовцы Пензенской области стали призерами слета студотрядов ПФО
Форум стал для них хорошей возможностью обменяться опытом
Лучшие юристы по банкротству: как выбрать надёжного специалиста в столице
Перед принятием решения рекомендуется изучить отзывы, проверить наличие практики по вашему типу долга

