Пензенцы отсудили у организации деньги за сгоревшее имущество
Требования были направлены к ПАО «МРСК Волги». В пользу двоих собственников требовали взыскать по 194 тысячи рублей (одному из них еще 40 тысяч за оплату электротехнической экспертизы, а другому 7 тысяч рублей за отчет об оценке ущерба), в пользу третьего — 634 тысячи. Также каждый требовал по 50 тысяч в качестве компенсации морального вреда.
Истцы указали, что в августе 2018 года, в доме произошел пожар. Скрытый огонь уничтожил их имущество. Причиной пожара послужило тепловое проявление аварийного режима работы в электросети на вводе в дом. Возгорание произошло в зоне балансовой принадлежности сетевой организации.
Суд пришел к выводу о том, что поскольку организация не обеспечила качество подаваемой электроэнергии в жилой дом, вследствие чего возник пожар, она и должна отвечать рублем.
Требуемые суммы в пользу каждого истца, за исключением компенсации морального вреда, сниженного до 10 тысяч рублей, были взысканы полностью, также был взыскан штраф — 60 тысяч.
— Решение не вступило в законную силу, — сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда 29 мая 2020 года.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
Кирилл Меньшов: отраслевые полигоны — важный инструмент для развития финансовой ИТ-инфраструктуры
Сбер: Для борьбы с телефонным мошенничеством нужно объединять усилия и технологии банков, операторов связи и правоохранительных органов
Баланс выгоды, наполнения и цены: СберПрайм признан самой сбалансированной мультисервисной подпиской в России
В Пензе топ вакансий февраля 2026 пополнился слесарем-ремонтником
Вадим Супиков: Чтим не имеющий срока давности подвиг павших при исполнении интернационального долга
Олег Мельниченко: Мы всегда будем помнить подвиг тех, кто служил Родине вдали от дома
Дмитрий Чернышенко обозначил приоритеты в образовании на 2026 год
Вадим Супиков рассказал о Почетном гражданине региона Викторе Лазуткине
