В Пензе на припаркованный у магазина автомобиль упали контейнеры
Житель Пензы намерен получить компенсацию за поврежденный автомобиль, который он припарковал 4 декабря на площадке у одного из сетевых магазинов. Инцидент произошел на улице Карпинского.
«В момент парковки какие-либо работы не производились. Знаки о запрете парковки, принадлежности прилегающей территории к чьей-либо собственности, ровно как и иные запрещающие и ограничивающие парковку (проезд, проход) знаки отсутствовали», — написал он в группе «Черный список Пенза» социальной сети «ВКонтакте».
Через полтора часа воитель обнаружил, что на его авто упали два контейнера с эстакады. Техника получила серьезные повреждения. Магазин компенсировать стоимость ремонта отказался. Сотрудница торговой точки пояснила, что контейнеры сдуло ветром и парковаться на площадке было нельзя.
«Вопрос в том, прав ли представитель магазина и если прав, что было бы при такой организации производства работ, если бы на месте моего автомобиля была бы, к примеру, детская коляска с ребенком или просто проходящий мимо человек?» — высказался автовладелец.
В комментариях пользователи отметили, что даже если парковка и не была запрещена, нужно было ставить машину в другом месте — рядом с зоной погрузки опасно. А компенсации посоветовали добиваться через суд.
«В момент парковки какие-либо работы не производились. Знаки о запрете парковки, принадлежности прилегающей территории к чьей-либо собственности, ровно как и иные запрещающие и ограничивающие парковку (проезд, проход) знаки отсутствовали», — написал он в группе «Черный список Пенза» социальной сети «ВКонтакте».
Через полтора часа воитель обнаружил, что на его авто упали два контейнера с эстакады. Техника получила серьезные повреждения. Магазин компенсировать стоимость ремонта отказался. Сотрудница торговой точки пояснила, что контейнеры сдуло ветром и парковаться на площадке было нельзя.
«Вопрос в том, прав ли представитель магазина и если прав, что было бы при такой организации производства работ, если бы на месте моего автомобиля была бы, к примеру, детская коляска с ребенком или просто проходящий мимо человек?» — высказался автовладелец.
В комментариях пользователи отметили, что даже если парковка и не была запрещена, нужно было ставить машину в другом месте — рядом с зоной погрузки опасно. А компенсации посоветовали добиваться через суд.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Сбер в III квартале нарастил корпоративные кредиты по МСФО на 7,1%
Совокупный кредитный портфель вырос на 4,7% за III квартал и на 6,9% с начала года
Пензенский фехтовальщик стал призером соревнований в Москве
Ярослав Борисов показал хороший результат

