Суд отказался выселять мать с ребенком по иску мэрии Пензы
В Железнодорожном суде Пензы рассмотрено гражданское дело по иску администрации Пензы к одной из жительниц областного центра. Представители мэрии настаивали на расторжении с ответчицей договора найма жилого помещения, принадлежащего на праве собственности муниципалитету.
В 2010 году жительница Пензы была признана ребенком, оставшимся без попечения родителей, а в 2016 году городская администрация предоставила ей квартиру из состава специализированного жилищного фонда.
В ходе проверок, проведенных Департаментом ЖКХ Пензы в декабре прошлого года, выяснилось, что ответчица передала квартиру в поднаем квартирантам. Кроме того, имеются долги по квартплате.
Но суд встал на сторону пензячки, у которой, кстати, есть маленький ребенок.
— Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований администрации Пензы не имеется, — рассказали в пресс-службе Железнодорожного районного суда города Пензы. — На момент рассмотрения дела задолженность по внесению платы за спорное жилое помещение отсутствует, квартира используется ответчиком по назначению и в надлежащем состоянии.
В суде выяснилось, что ответчица была вынуждена сдавать квартиру в связи с тяжелым материальным положением.
Решение суда не вступило в законную силу.
В 2010 году жительница Пензы была признана ребенком, оставшимся без попечения родителей, а в 2016 году городская администрация предоставила ей квартиру из состава специализированного жилищного фонда.
В ходе проверок, проведенных Департаментом ЖКХ Пензы в декабре прошлого года, выяснилось, что ответчица передала квартиру в поднаем квартирантам. Кроме того, имеются долги по квартплате.
Но суд встал на сторону пензячки, у которой, кстати, есть маленький ребенок.
— Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований администрации Пензы не имеется, — рассказали в пресс-службе Железнодорожного районного суда города Пензы. — На момент рассмотрения дела задолженность по внесению платы за спорное жилое помещение отсутствует, квартира используется ответчиком по назначению и в надлежащем состоянии.
В суде выяснилось, что ответчица была вынуждена сдавать квартиру в связи с тяжелым материальным положением.
Решение суда не вступило в законную силу.
Автор: Вероника АНТОНОВА
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Кирилл ЯРЦЕВ,

В пензенские женские консультации поставят новое оборудование
Повышению качества и доступности медицинской помощи уделяется особое внимание
Школьники из Пензы стали призерами конкурса научно-технического творчества
Проекты представили более 2 тысяч юных изобретателей
Лучшие команды молодёжных акселераторов Сбера в Самаре выступили на региональном Демо-дне
На протяжении нескольких месяцев участники проходили насыщенную программу акселераторов