В Пензе владелец овчарки, которая покусала ребенка, подал апелляцию, не желая выплачивать моральный вред
По его словам 11-летний мальчик сам спровоцировал животное
Решением суда первой инстанции частично удовлетворены исковые требования отца 11-летнего мальчика к владельцу немецкой овчарки, которая покусала его сына в ноябре 2013 года. После укуса в левую руку ребенок обращался в больницу и находился под наблюдением хирурга и психиатра. Согласно акту судебно-медицинского исследования телесные повреждения были квалифицированы как легкий вред здоровью.
— Частично удовлетворяя заявленные отцом ребенка требования и определяя денежную компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. рублей, суд руководствовался положениями Гражданского кодекса РФ, — сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Не согласившись с решением, владелец собаки подал апелляцию. Однако его доводы о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, были исследованы судом первой инстанции и признаны несостоятельными.
— Ссылки ответчика по поводу наличия провокации со стороны самого ребенка на нападение собаки также не приняты во внимание, поскольку они не основаны на доказательствах, — добавляют в ведомстве.
Таким образом решение суда первой инстанции по данному делу оставлено без изменения. Апелляционная жалоба — без удовлетворения.
Читайте также:
В Пензе возбуждено уголовное дело по факту гибели Веры Цибизовой, умершей в роддоме
Автор: Артем КРАСНОВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Другие материалы рубрики
Домклик: Каждая вторая сделка клиентов с недвижимостью в Сбере проходит за свои средства
Сбер поддержал выделение средств ФНБ на магистраль Москва-Петербург по «депозитной схеме»
Станислав Кузнецов: Требуется глубокая проработка законодательного закрепления обязанности по борьбе с дропами для всех банков
Креативные специалисты в России зарабатывают на 42% больше среднего
