В Пензе врач не заметил у пациентки перелом 4 ребер
Сорок тысяч рублей за моральные и физические страдания отсудила жительница Пензы у Клинической больницы №6 им. Захарьина. По 10 тысяч рублей за каждое сломанное ребро.
Пензячка указала в иске, что 31 июля 2018 года упала с лестницы и обратилась за помощью в травмпункт Клинической больницы.
Дежурный врач осмотрел пациентку и сказал — в рентгене нет необходимости, это простой ушиб. Женщина же настаивала на обследовании, но получила отказ и не получила больничный.
Через пару недель из-за ухудшения самочувствия и болей в груди она обратилась к торакальному хирургу в областную больницу им. Бурденко. Специалист сразу же отправил ее на рентген. Обследование показало закрытую травму груди, закрытый перелом 4 ребер.
— Было назначено лечение и выдано освобождение от работы в общей сложности на 5 недель, — сообщили в пресс-службе Пензенского районного суда.
Пострадавшая просила взыскать с ответчика — ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» — компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Суд пришел к выводу, что оказание медицинской помощи не соответствовало методическим рекомендациям, и частично удовлетворил требования истицы. С ответчика будет взыскано 40 тысяч рублей.
Пензячка указала в иске, что 31 июля 2018 года упала с лестницы и обратилась за помощью в травмпункт Клинической больницы.
Дежурный врач осмотрел пациентку и сказал — в рентгене нет необходимости, это простой ушиб. Женщина же настаивала на обследовании, но получила отказ и не получила больничный.
Через пару недель из-за ухудшения самочувствия и болей в груди она обратилась к торакальному хирургу в областную больницу им. Бурденко. Специалист сразу же отправил ее на рентген. Обследование показало закрытую травму груди, закрытый перелом 4 ребер.
— Было назначено лечение и выдано освобождение от работы в общей сложности на 5 недель, — сообщили в пресс-службе Пензенского районного суда.
Пострадавшая просила взыскать с ответчика — ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» — компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Суд пришел к выводу, что оказание медицинской помощи не соответствовало методическим рекомендациям, и частично удовлетворил требования истицы. С ответчика будет взыскано 40 тысяч рублей.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Кирилл ЯРЦЕВ,
Кирилл ЯРЦЕВ,
Другие материалы рубрики
Пензенские офтальмологи проводят операции в 3D очках
Новая система визуализации позволяет хирургу лучше видеть глаз пациента
Сбер масштабирует сервис «Плати частями» на платёжных терминалах
В офлайн-оплате «Плати частями» встроен в привычный сценарий расчёта на кассе и не меняет пользовательский опыт

