В Пензе суд вернул ветерану квартиру, отобранную родственниками
В Пензе ветеран Великой Отечественной войны обратился в суд с иском к супруге своего умершего сына и ее дочери. Пенсионер требовал признать недействительным подписанный им договор дарения.
На свое 85-летие, в 2013 году, ветеран обговорил с двумя сыновьями условия завещания своей квартиры. В ней он жил с супругой с 1989 года. Недвижимость должна была достаться старшему сыну.
Мужчина повез отца собирать документы для нотариуса. Ветеран ставил подписи не читая — доверял сыну. После подписания бумаг жил ветеран с женой как и прежде — оплачивал коммуналку, сделал ремонт.
В 2017 году сын ветерана умер и оказалось, что в 2013 году он оформил не завещание, а договор дарения квартиры сыну, тот подарил квартиру своей супруге, а женщина — своей дочери уже в момент обращения ветерана в суд. Новая собственница требовала выселения стариков из ее жилья.
В суде жена покойного сына уверяла, что все условия сделки в 2013 году были понятны пенсионеру, он лишь притворяется малограмотным и немощным. Подарив квартиру дочери, она считает все сделки законными.
— Оценив представленные сторонами доказательства, суд согласился с доводами истца, что оспариваемый договор дарения заключен под влиянием заблуждения истца относительно природы сделки и ее правовых последствий, — сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда.
Суд установил, что все действия истца говорят о том, что он после подписания документов в 2013 году продолжал относиться к квартире как своей — оплачивал счета, заменил счетчики, поставил пластиковые окна. Все договоры дарения были отменены.
Ответчики не согласились с этим решением и обжаловали его. Областной суд встал на сторону ветерана.
На свое 85-летие, в 2013 году, ветеран обговорил с двумя сыновьями условия завещания своей квартиры. В ней он жил с супругой с 1989 года. Недвижимость должна была достаться старшему сыну.
Мужчина повез отца собирать документы для нотариуса. Ветеран ставил подписи не читая — доверял сыну. После подписания бумаг жил ветеран с женой как и прежде — оплачивал коммуналку, сделал ремонт.
В 2017 году сын ветерана умер и оказалось, что в 2013 году он оформил не завещание, а договор дарения квартиры сыну, тот подарил квартиру своей супруге, а женщина — своей дочери уже в момент обращения ветерана в суд. Новая собственница требовала выселения стариков из ее жилья.
В суде жена покойного сына уверяла, что все условия сделки в 2013 году были понятны пенсионеру, он лишь притворяется малограмотным и немощным. Подарив квартиру дочери, она считает все сделки законными.
— Оценив представленные сторонами доказательства, суд согласился с доводами истца, что оспариваемый договор дарения заключен под влиянием заблуждения истца относительно природы сделки и ее правовых последствий, — сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда.
Суд установил, что все действия истца говорят о том, что он после подписания документов в 2013 году продолжал относиться к квартире как своей — оплачивал счета, заменил счетчики, поставил пластиковые окна. Все договоры дарения были отменены.
Ответчики не согласились с этим решением и обжаловали его. Областной суд встал на сторону ветерана.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Артем КРАСНОВ,

Три пензенские гимназистки из одного класса набрали 100 баллов на ЕГЭ по химии
Результаты обнародовали пока еще не по всем предметам
Пензенская область примет участие в Петербургском международном экономическом форуме
Потенциал Сурского края будет представлен на региональном стенде
Вадим Супиков поздравил медиков с профессиональным праздником
Председатель ЗакСобрания пожелал работникам сферы здравоохранения успехов в служении землякам