В Пензе суд вернул ветерану квартиру, отобранную родственниками
На свое 85-летие, в 2013 году, ветеран обговорил с двумя сыновьями условия завещания своей квартиры. В ней он жил с супругой с 1989 года. Недвижимость должна была достаться старшему сыну.
Мужчина повез отца собирать документы для нотариуса. Ветеран ставил подписи не читая — доверял сыну. После подписания бумаг жил ветеран с женой как и прежде — оплачивал коммуналку, сделал ремонт.
В 2017 году сын ветерана умер и оказалось, что в 2013 году он оформил не завещание, а договор дарения квартиры сыну, тот подарил квартиру своей супруге, а женщина — своей дочери уже в момент обращения ветерана в суд. Новая собственница требовала выселения стариков из ее жилья.
В суде жена покойного сына уверяла, что все условия сделки в 2013 году были понятны пенсионеру, он лишь притворяется малограмотным и немощным. Подарив квартиру дочери, она считает все сделки законными.
— Оценив представленные сторонами доказательства, суд согласился с доводами истца, что оспариваемый договор дарения заключен под влиянием заблуждения истца относительно природы сделки и ее правовых последствий, — сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда.
Суд установил, что все действия истца говорят о том, что он после подписания документов в 2013 году продолжал относиться к квартире как своей — оплачивал счета, заменил счетчики, поставил пластиковые окна. Все договоры дарения были отменены.
Ответчики не согласились с этим решением и обжаловали его. Областной суд встал на сторону ветерана.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
Вадим Супиков поделился с законодателями Приволжья опытом правового обеспечения развития массового спорта
Олег Мельниченко рассказал Игорю Комарову об успехах Пензенской области
Игорь Комаров оценил в Пензе производство медицинских изделий
Евгений Люлин и Вадим Супиков наградили победителей спортивного фестиваля
