В Пензе решение суда по делу Савина и Ширшиной оставили без изменения
Ленинский райсуд признал Ширшину виновной по ч. 1 ст. 292 УК РФ и ч.1 ст.169 УК РФ. Она была приговорена к исправительным работам, штрафу и запрету занимать определенные должности. Бывшую чиновницу освободили от назначенных наказаний в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Из-под домашнего ареста она вышла в мае 2019, проведя под ним почти два года. Тогда же Ирина Владимировна написала заявление об увольнениис поста вице-мэра.
Валерия Савина обвиняли в мошенничестве с земельным участком (собственно, и Ширшина проходила по этому же делу). Но суд пришел к выводу, что доводы обвинения, изложенные в обвинительном заключении и в судебном заседании о его вине носят предположительный характер и не нашел в действиях Валерия Александровича состава преступления.
Не согласившись с приговором, адвокат Ширшиной подал апелляционную жалобу, попросив вынести в отношении его подзащитной оправдательный приговор. А прокуратура была не согласна с оправдательным приговором Савину.
— Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда, выслушав мнения всех сторон, оставила жалобы и представление без удовлетворения, — уточнили в пресс-службе органа государственной власти.
Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2019.
Автор: Артем КРАСНОВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
Домклик: Каждая вторая сделка клиентов с недвижимостью в Сбере проходит за свои средства
Сбер поддержал выделение средств ФНБ на магистраль Москва-Петербург по «депозитной схеме»
Станислав Кузнецов: Требуется глубокая проработка законодательного закрепления обязанности по борьбе с дропами для всех банков
Креативные специалисты в России зарабатывают на 42% больше среднего
