В Пензе кредитор просил арестовать квартиру должника
Одновременно истец просил арестовать квартиру ответчика, чтобы иметь гарантии возврата средств. Однако суд отклонил это требование — арест был наложен на имущество должника только в пределах заявленной в исковом заявлении суммы.
Договор займа предусматривал ежемесячную выплату 2% от суммы долга. Все должно было быть погашено до 31 мая 2019 года. Ответчик договор не оспаривал.
— Досудебное урегулирование спора положительного результата не дало, направленная в адрес ответчика претензия, была оставлена без внимания, — уточнили в пресс-службе Первомайского районного суда.
Расчет суммы долга суд признал верным и удовлетворил иск. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
В Доме офицеров показали выставку памяти пензенского фотографа Владимира Гришина
Какие достопримечательности и события влекут туристов в Пензенскую область
Кинокомиссия Санкт-Петербурга поделится опытом с пензенскими коллегами
В ПФО стартует голосование за лучшую работу фестиваля уличного искусства «ФормАРТ»
Сбер и «РКС-Холдинг» договорились о партнёрстве в сфере ЖКХ
Объемы оплаты по биометрии в Сбербанке с начала года выросли в два раза
Александр Ведяхин: Наша цель — достичь 100 млрд долларов товарооборота между Россией и Индией
Сбер разработал ИИ-решение для оптимизации лекарственного обеспечения для онкоцентров
