В Нижнеломовском районе сварщик спалил оставленный на ремонт автомобиль
26 сентября 2024 года автовладелец обратился к частному мастеру для ремонта переднего правого лонжерона авто. Они договорились о сварочных работах. Хозяин передал сварщику ключи от машины. 29 сентября автомобиль сгорел.
Экспертиза установила, что пожар произошел из-за нарушения мастером правил пожарной безопасности во время сварки. Работник не очистил место от горючих материалов, что привело к нагреву металла и воспламенению.
Дело дошло до суда. Владелец машины требовал взыскать 278 тысяч рублей — 168 тысяч за сам автомобиль, 10 тысяч за расходы на экспертизу, 100 тысяч в качестве компенсации морального вреда.
Суд, рассмотрев иск, постановил взыскать с мастера стоимость автомобиля и расходы на экспертизу. Истец не доказал факт физических и нравственных страданий, а законодательство не предусматривает моральную компенсацию за имущественный ущерб.
— Решение суда пока не вступило в законную силу, — сообщили 7 мая 2025 года в пресс-службе суда.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
СберБанк Онлайн: 15 лет трансформации и удобства для 84 млн пользователей
Кирилл Меньшов: отраслевые полигоны — важный инструмент для развития финансовой ИТ-инфраструктуры
Сбер: Для борьбы с телефонным мошенничеством нужно объединять усилия и технологии банков, операторов связи и правоохранительных органов
Баланс выгоды, наполнения и цены: СберПрайм признан самой сбалансированной мультисервисной подпиской в России
В Пензенской области подвели итоги первого года действия туристического налога
Мельниченко провел рабочую встречу с главой пензенского УФАС
Вадим Супиков: Чтим не имеющий срока давности подвиг павших при исполнении интернационального долга
Олег Мельниченко: Мы всегда будем помнить подвиг тех, кто служил Родине вдали от дома
