В Наровчате зоотехник не смог отсудить 400 тысяч за повреждение здоровья
Истец работал зоотехником на одном из предприятий района с февраля 2017 года по январь 2022 года.
В 2021 на предприятии у коров выявили бруцеллез. Всем работникам проводили исследование на заболевание. У истца анализ был отрицательный. В ноябре 2021 года мужчина почувствовал недомогание, сильные боли в суставах и обратился в медучреждение. Ему поставили диагноз «бруцеллез неустановленный».
Для подтверждения профзаболевания ему рекомендовали проконсультироваться с врачом специалистом, а также представить документы для оформления профессионального заболевания. Истец рекомендации не выполнил, от госпитализации в инфекционное отделение он также отказался.
Ответчик в суде заявил, что зоотехник не представил никаких документов, доказывающих заражение. Кроме того, по словам ответчика, истец обеспечивался средствами индивидуальной защиты и при соблюдении техники безопасности заражение его бруцеллезом исключено.
В пресс-службе суда сообщили, что иск о компенсации морального вреда не был удовлетворен.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
Как открыть свой бизнес с нуля: полезные советы для начинающих предпринимателей
Банк «Кузнецкий» открыл именную аудиторию в Пензенском филиале Финансового университета при Правительстве РФ
Пензенские предприниматели активнее пользуются «зонтичными» поручительствами Корпорации МСП
Единственный пензенец, сажающий тыкву в промышленных масштабах: история Виталия Денисова
