Пензенец засудил ветклинику за смерть собаки
Мужчина заключил с ветклиникой договор. Собаке требовалась медицинская помощь и ее прооперировали. Однако состояние животного ухудшилось. Хозяин вынужденно обращался в другие ветклиники, надеясь спасти жизнь питомца.
Дорогостоящие услуги не помогли. Собака умерла. Пензенец потребовал от ветклиники, в которой делали операцию, компенсировать убытки и возместить моральный вред. Требование проигнорировали.
В Первом кассационном суде общей юрисдикции сообщили, что мужчина обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Он просил взыскать материальный ущерб, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке его требований.
Была проведена судебная ветеринарная экспертиза. Эксперт установил — состояние животного было оценено врачом неадекватно, что и привело к ошибочным действиям ветеринара.
Судебные разбирательства в конечном итоге закончились в пользу истца.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
Сбер и ВЭБ приступают к работе по созданию единого стандарта и новой модели финансирования ГЧП
Бесконечная кредитная линия: инновационное решение Сбера может стать новым стандартом рынка
Сбер и «Дамате» запустили первое в России товарное РЕПО на фуражную пшеницу
Александр Ведяхин: юбилейная X конференция AI Journey пройдёт в Москве с 19 по 21 ноября
