Пензенец засудил ветклинику за смерть собаки
Мужчина заключил с ветклиникой договор. Собаке требовалась медицинская помощь и ее прооперировали. Однако состояние животного ухудшилось. Хозяин вынужденно обращался в другие ветклиники, надеясь спасти жизнь питомца.
Дорогостоящие услуги не помогли. Собака умерла. Пензенец потребовал от ветклиники, в которой делали операцию, компенсировать убытки и возместить моральный вред. Требование проигнорировали.
В Первом кассационном суде общей юрисдикции сообщили, что мужчина обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Он просил взыскать материальный ущерб, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке его требований.
Была проведена судебная ветеринарная экспертиза. Эксперт установил — состояние животного было оценено врачом неадекватно, что и привело к ошибочным действиям ветеринара.
Судебные разбирательства в конечном итоге закончились в пользу истца.
Автор: Кирилл ЯРЦЕВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Ссылки по теме
Другие материалы рубрики
Сбер и R-Vision усилили сотрудничество для киберзащиты российских компаний
Сбер: кража средств мошенниками с записью голоса или фото жертвы технически невозможна
Домклик: Каждая вторая сделка клиентов с недвижимостью в Сбере проходит за свои средства
Сбер поддержал выделение средств ФНБ на магистраль Москва-Петербург по «депозитной схеме»
