В Пензе продолжают обсуждать повышение пенсионного возраста
— Негативную реакцию повышение пенсионного возраста может вызвать, если этот процесс провести резко. Но заявлено, что происходить это будет постепенно. Так что в ближайшие два-три года будет понятно, насколько это хорошо или плохо и будет возможность внести коррективы на основании мнения жителей России. Большинство опрошенных склоняются к тому, что вместе с законом о повышении пенсионного возраста должен быть принят еще ряд законов.
Член общественной палаты РФ, руководитель фонда «Благовест» Мария Львова-Белова согласна с тем, что пенсионная реформа в стране назрела, но увеличение возраста выхода на пенсию — это процесс, сопряженный со многими другими факторами.
— Если мы хотим продлить работоспособный возраст, нужно, в первую очередь, позаботиться о здоровье людей, которым придется работать дольше. А, значит, обеспечить более качественное медицинское обследование, санаторно-курортное лечение. И о работодателях следует подумать. Поскольку они вынуждены сохранять рабочие места за пожилыми людьми, не принимая молодые кадры, им должны быть предоставлены преференции в виде снижения налогов или каких-то других видов поддержки.
Игорь Лукашин, олимпийский чемпион, президент Федерации прыжков в воду Пензенской области оценивает инициативу с точки зрения активного долголетия:
— Считаю, что у нововведения есть и плюсы, и минусы. Если к вопросу повышения пенсионного возраста нужно подходить с позиции «движение – жизнь», то инициативу можно оценить положительно. Ведь чем дольше человек работает, тем дольше он сохраняет активность, остается бодрым и полным сил. Известно много примеров, что как только человек перестает работать, он быстро «сдает» в физическом плане.
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
