Пензенский краевед жестко раскритиковал памятник Лермонтову в Спутнике
Олег Антонов считает, что голову поэта «приделали» к фигуре его убийцы, одели в чужой мундир и заставили «танцевать»
В редакцию «Пензенской правды» с открытым письмом обратился известный пензенский краевед Олег Антонов, раскритиковавший новый памятник Лермонтову в Спутнике.
«Городская среда прямо или опосредованно влияет на культуру и мировоззрение человека, потому так важно продумывать и обсуждать все ее элементы, особенно же — архитектуру и скульптуры. На территории города Спутника появился памятник Михаилу Юрьевичу Лермонтову — подарок мордовского скульптора Сергея Гурьянова. Благородный жест, ничего не скажешь, но вот что касается самой скульптуры…
Как человек, имеющий несколько публикаций (в том числе в научных изданиях) по вопросам военной службы и судьбы Михаила Юрьевича Лермонтова, выскажу свое мнение.
Судя по эполетам с бахромой и шитью ворота, скульптор «нарядил» поручика Лермонтова в генеральский мундир. Михаил Юрьевич был храбрым офицером, не раз представлялся к наградам и повышению в звании. Например, генерал Галафеев в 1840 году в наградном списке писал о Лермонтове:
«В делах 29-го сентября и 3-го октября обратил на себя особенное внимание отрядного начальника расторопностью, верностью взгляда и пылким мужеством… поручик Лермонтов всюду и везде первый подвергался выстрелам хищников и во всех делах оказывал самоотвержение и распорядительность выше всякой похвалы…»
Но все представления «клались под сукно» высшим начальством. Лермонтову, видимо, не могли простить стихотворение «На смерть поэта». Как бы то ни было, в нашей культуре поэт остался навеки именно «скромным поручиком» и никакое украшательство его мундира на вкус художника недопустимо.
Глядя на скульптуру, вспоминаешь разборчивую невесту из «Женитьбы Гоголя: «Ах, если бы нос Иван Иваныча да приставить к щекам Иван Никифоровича, да хоть немного дородности Ивана Петровича, да взять сколь-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазаровича…»
Так и тут. Создается впечатление, что голову Лермонтова автор «приделал» к фигуре его убийцы (даже картинная поза та же, что на известном портрете Мартынова); одел в чужой, не по чину, мундир; да еще и ножку кокетливо изогнул, заставив танцевать мазурку.
Многие пензяки считают, что подобному памятнику не место в общественном пространстве города. Как говорится, бойтесь данайцев, дары приносящих...
А во избежание таких ситуаций должен быть метод, способ принятия решений по вопросам общественно значимых памятников. Мне это представляется так:
— проблема выносится на общественное обсуждение, собираются рецензии специалистов и отзывы общественности;
— собранные рецензии и отзывы публикуются или даются в виде обзора в местной прессе;
— все желающие имеют право и возможность прислать свой отзыв в назначенное место.
Организовывает все это тот орган, который будет представлять проект решения на утверждение губернатора или городской думы, то есть областное управление архитектуры и градостроительства или комиссия по увековечиванию памяти при городской думе.
После сбора отзывов должно быть проведено согласительное совещание с участием компетентных специалистов – тех, что давали рецензии, и представителей власти.
Комиссия принимает общее решение, выносит свой вердикт и дает рекомендации. Нужно предусмотреть и право на протест (желательно с его публикацией).
В Пензе есть и люди, и силы, и возможности для такой процедуры».
Читайте также:
Пензенские «Красавица и Чудовище» побывали у Александра Гордона
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
Другие материалы рубрики
На заседании Госсовета обсудили поддержку региональных бюджетов
Вадим Супиков подчеркнул значение государственной поддержки жилищной отрасли
Вадим Супиков обозначил приоритеты программы переселения соотечественников
Владимир Якушев доложил Владимиру Путину о выполнении «Единой Россией» его поручений на XXII съезде
