«Убеждали не платить по ипотеке»: истории людей, которые стали жертвами «раздолжнителей»
Расскажем о новом способе мошенничества
Знакомьтесь, перед вами «раздолжнители»! Так называют компании и частных лиц, которые предлагают консультации по личному банкротству или «списанию долгов». Что же действительно скрывается за их предложениями, можно ли им доверять и на какие подводные камни легко наткнуться?
«Спишем долги или выплатим их за вас!», «Сотни завершенных дел с полным списанием долгов!», «Не можете выплачивать кредиты? Надоели звонки коллекторов? Банкротство — это единственный законный способ списать ваши долги!». Почти в каждом таком объявлении сулят 100-процентную гарантию, прописанную в договоре, надежность, ответственность и, конечно же, бесплатную консультацию. Нередки случаи, когда консультации таких «помощников» обходятся дороже, чем могло бы обойтись погашение самого долга. «Раздолжнители» стараются максимально растянуть время общения с клиентами: предлагают им вместо разовых платежей «выгодный» абонемент на услуги. Чек у таких компаний начинается с 15-20 тысяч рублей и достигает 300 тысяч рублей. А если клиент пошел еще дальше — согласился на предложенную ему «раздолжнителями» процедуру банкротства, — то речь может идти не только о потере денег, но и недвижимости, которую, не попадись человек на уловку мошенников и дилетантов, вполне можно было бы сохранить.
«Комсомолка» собрала реальные истории людей, которые стали жертвами «раздолжнителей». Советы этих псевдоюристов оказались не просто неграмотными, но и опасными.
Жилье не отнимут
Жительницу поселка Ленинский Тульской области Анастасию «раздолжнители» убеждали в том, что ей не стоит больше выплачивать банку ипотеку, поскольку в случае возникновения задолженности по кредиту она в любом случае не потеряет жилье, поскольку оно у нее является единственным, но опустили тот момент, что на приобретенное в ипотеку имущество это не распространяется.Но к счастью, женщина все же обратилась к сотрудникам банка за консультацией, и в данном случае удалось найти оптимальное решение. В данный момент банк уже направил Анастасии документы на разработку мирового соглашения, ожидается урегулирование ситуации. Ни о каком изъятии квартиры за долги речи уже не идет.
Богдан из Уфы обратился к «раздолжнителям» за помощью в списании потребительских кредитов. Они его уверяли, что с ипотечным жильем ничего не случится, так как должник является созаемщиком по ипотеке, а сама ипотека оформлена на супругу. Богдан согласился на уговоры пойти в процедуру банкротства, при которой для него возникли неожиданные проблемы. Оказалось, что ипотечное жилье должно было подлежать реализации, о чем его не предупреждали. А мировое соглашение в данном случае невозможно, так как у должника, помимо залоговой квартиры, есть еще жилье.
В этой ситуации супруга должника обратилась в банк за помощью. В результате банком и заемщиком был разработан план реструктуризации долгов, чтобы избежать продажи имущества. Банк семье пошел навстречу.
Возьмите еще кредиты
Марина — жительница поселка со звучным названием Козулька Красноярского края — не знала, что делать с набежавшими перед банком долгами. В итоге за помощью она обратилась в недобросовестную компанию по банкротству. «Раздолжнители» посоветовали ей оформить еще пару кредитов, чтобы расплатиться с долгом, что Марина послушно и сделала. Дальнейшего реального решения по обслуживанию этих долгов компания не предложила. К счастью, Марина все же догадалась обратиться в банк, в результате чего с ней было заключено мировое соглашение.Как мы видим из этих историй, главная проблема — в том, что люди, которые не в состоянии платить по долгам, ошибочно считают: банк сам первым делом обратится в суд. Вот они со страха и идут за помощью к «раздолжнителям», которые сулят помощь в обнулении долга.
— Помимо юридических компаний, оказывающих квалифицированные услуги, есть те, чья квалификация и предпринимаемые ими действия вызывают вопросы. Когда должник подписывает договор с этими «юристами», он платит им каждый месяц, а работа с ними может продолжаться в среднем до года и более. По итогу общая сумма, которую он им выплатит, будет явно больше, чем долг, — подтверждает директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Сбербанка Денис Кузнецов — Все это приводит к тому, что некоторые граждане проходят процедуру банкротства, которая фактически им не нужна и может привести к нежелательным последствиям. Как минимум — реализации имущества, чего можно было избежать. Максимум — суд признает действия гражданина недобросовестными по отношению к кредиторам и не освободит от выплаты обязательств перед ними. Трагический итог такой процедуры банкротства очевиден — к имеющимся долгам добавляются еще и обязательства по оплате вознаграждения «раздолжнителям». Конечно, такого в рекламе вам не покажут и не расскажут.
Участники рынка обсуждают с ЦБ и Генпрокуратурой, как найти управу на недобросовестных «раздолжнителей». В частности, банковское сообщество поддерживает инициативу по введению регулирования услуг таких компаний путем установления требований к их рекламе, и такой механизм уже находится на рассмотрении в Госдуме.
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER
