Неприступный шинок
В Октябрьском районе Пензы, в доме на улице Ленина, 20, вот уже несколько лет существует нелегальная точка по продаже спиртных напитков. О ней в конце прошлого года уже писала «Пензенская правда». Однако ликвидировать ее не могут ни милиция, ни органы власти. Такой вот недосягаемый шинок получается. Великий полководец Александр Суворов, завоевавший неприступную крепость Измаил, просто отдыхает.Как-то раз один мой хороший знакомый пожаловался на шинок, располагавшийся в квартире на первом этаже: «Ну, совсем житья не стало, весь подъезд загадили!», имея в виду покупателей. И попросил помощи. «Так ведь к участковому надо…» — посоветовал автор этих строк. Знакомый только рукой махнул: «Подходил уже. Тот сказал, что этот шинок его начальник «крышует». К слову, речь шла об Октябрьском районе г. Пензы. В этом же районе функционирует и упомянутая квартира по улице Ленина, расположенная в двух шагах от районного отдела внутренних дел. Парадокс, да и только.Из письма жителей дома: «В течение 13 лет Наталья Шишкина ведет продажу из своей квартиры самогона нескольких видов. Сама она его не производит. Ее снабжают. Клиентами Шишкиной являются жители как ближайших окрестностей, так и отдаленных районов Пензы, поскольку самогон у нее очень дешев. Приходилось видеть людей, приезжавших на машинах «скорой помощи», горэлектросети, а также сотрудников милиции. В последние дни (речь идет о декабре 2005 года. — В.Ш.), в связи проверками приобрести у Шишкиной спиртное стало затруднительно: отпускает только своим, проверенным клиентам по условному стуку в дверь.Продажа спиртного происходила при явном попустительстве милиции, если бы было желание, то шинок бы был давно закрыт. До конца ноября здесь обслуживалось около 60—70 человек в час. Продажа ведется навынос в розлив, с закуской и без. Шишкина скупает за бесценок у алкоголиков продукты питания и реализует их как закуску».* * *В том, что в доме на улице Ленина вовсю процветает торговля спиртсодержащими напитками, никакого секрета нет. Во время подготовки этого материала корреспондент «ПП» имел беседу с пензенскими дружинниками. Целых десять дней они дежурили неподалеку от шинка и видели своими глазами, как народ скидывался по червонцу на покупку очередной бутылки суррогата. Спиртным затаривались даже подростки. Ребята дежурили недолго — всего по два часа в день, но этого им вполне хватило для отчета, который они отправили на имя председателя областного комитета по лицензированию Виктора Чучелова.У дружинников нет полномочий привлекать шинкарей к административной ответственности. Но зато они есть у других органов. А вот чем они занимаются, не совсем ясно. Ведь не случайно же я упомянул, что торговля идет буквально под окнами РОВД. У автора этих строк скопилась целая пачка писем с гербовыми печатями, отправленных жильцам злополучного дома должностными лицами самого различного ранга. Но сказать, что они сыграли какую-то решающую роль в решении простого, в общем-то, вопроса, до сих пор невозможно. Вот, например, ответ начальника милиции общественной безопасности УВД Николая Гудожникова: «При проведении настоящей проверки сотрудниками Октябрьского РОВД совместно с представителями правительства Пензенской области с жильцами дома №20 по улице Ленина проведена рабочая встреча. По итогам встречи в целях поддержания общественного порядка и пресечения деятельности данных шинков было принято решение о выставлении двухсменного поста из числа сотрудников милиции».Казенный ответ и казенный же подход. Того самого поста давно уже нет, а торговля идет. В 2003 и 2004 годах Наталью Шишкину восемь раз штрафовали, но торговля самогоном все равно продолжалась, и об этом прекрасно все знали.* * *Ответы, больше похожие на отписки, поступали от руководства Октябрьского РОВД, из районной прокуратуры, районной администрации, прокуратуры области, администрации города, управления внутренних дел. А торговля самогоном, невзирая на высокие подписи, тем временем продолжалась. Одним словом, Россия...Вот еще выдержка из обращения жителей дома. В очередную по счету инстанцию: «В квартире №21 в течение многих лет систематически осуществляется продажа самогона. Следствием этого стало то, что подъезд, в котором находится данная квартира, приведен клиентами шинка в ужасающее состояние и, говоря откровенно, более напоминает помойку. В этом году в подъезде был произведен ремонт, результаты которого сведены на нет. Сотрудники МУП, выполнявшие работы, жаловались на то, что им пришлось трудиться в условиях, вызывающих отвращение. Все попытки хоть как-то облагородить условия жизни в доме №20 пропадают впустую. Так, например, во дворе были установлены детские песочницы и скамейки, которые быстро превратились в место «культурного отдыха» алкоголиков. Первый этаж подъезда стал местом систематических пьяных сборищ, оставляющих после себя горы мусора, а иногда и испражнений. Время от времени в подъезде поселяются спившиеся бомжи. Ночуют перепившие посетители шинка, изгнать которых жильцам стоит большого труда».В Уголовном кодексе есть статья, которая предусматривает ответственность за выпуск или продажу товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Суровая статья. За смерть от денатурированного алкоголя можно схлопотать от четырех до девяти лет лишения свободы. Милицейские сводки почти еженедельно пестрят сообщениями о возбужденных уголовных делах за продажу спиртсодержащих жидкостей с примесями диэтилфталата, о существовании которого ныне знают даже школьники. Возьмем статистику за прошлый год. Она свидетельствует о том, что подобные уголовные дела возбуждались практически в каждом районе области.* * *Казалось бы, чего проще: заполучить на экспертизу образцы товара, которым торгует Наталья Шишкина. Не армянский же коньяк разливает она своим клиентам? Но, судя по всему, заниматься этим никто не хочет. Проще написать очередной ответ жильцам о «проделанной работе» или подписать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Конечно, оно не панацея от всех бед, но хотя бы какое-то чувство страха у шинкарей вызывать должно.Так могло бы продолжаться до бесконечности, если бы не статья, не так давно опубликованная «Пензенской правдой», и не очередное письмо жительницы дома, попавшее на стол губернатора. Говорят, возмущению Василия Кузьмича не было предела. Действительно, столько карающих, надзирающих и контролирующих ведомств, а с одним шинком справиться не могут. Что тогда говорить о сельской местности, о дальних селах, куда участковый наведывается раз в месяц? Кстати, понятие «самогонщик», видимо, скоро исчезнет из нашего обихода. Гнать самогон — какая никакая работа, предусматривающая определенную технологию производства. С «максимкой» все гораздо проще: купил, развел водой, продал. Почему разорвать эту нехитрую цепочку вдруг стало не по зубам десяткам людей в погонах и при больших должностях, работу которых на благо общества оплачивают налогоплательщики. Так и появляется шальная мысль: а может, и здесь крышуют?Губернатор сразу же поручил разобраться с этим вопросом своим заместителям, сделав пометку, что пока он слышит лишь одни разговоры, но не видит конкретных дел. Параллельно Василий Бочкарев дал задание областному комитету по лицензированию. Его сотрудники сразу же выехали на место, поговорили с людьми, как говорится, оценили ситуацию на месте. Вот что написал в своей докладной записке главный специалист комитета Александр Иванов: «Действительно, Шишкина занимается незаконной продажей крепких спиртных напитков домашней выработки по цене 17 рублей за бутылку. Из-за низкой цены клиентами Шишкиной являются жители даже отдаленных районов Пензы. Продажа самогона происходит круглосуточно, объем продаж до конца ноября 2005 года достигал восьмидесяти литров в сутки. С Шишкиной проводится профилактическая работа, она и лица, приобретавшие самогон, неоднократно привлекались к административной ответственности. В последнее время реализация самогона резко упала, однако деятельность свою Шишкина не прекратила, по-прежнему отпускает самогон только своим, проверенным клиентам. Одна из жительниц дома рассказала, что Шишкина ведет себя нагло, не опасаясь действий со стороны милиции. Жители дома в связи со своей незащищенностью и бездействием со стороны правоохранительных органов боятся давать против нее показания, так как опасаются расправы со стороны ее клиентов».* * *Незадолго до Нового года первый заместитель губернатора Александр Черницов (госпоже Шишкиной должно импонировать, что скромной персоной занимаются такие личности) разослал сразу пять писем: прокурору области, начальнику УВД, начальнику управления социальной защиты, начальнику городского управления образования и мэру Пензы. Обращение в органы соцзащиты и главному пензенскому педагогу не случайно. Дело в том, что Наталья Шишкина, как это ни удивительно, пользуется льготами, поскольку воспитывает несовершеннолетнего сына Олега. По утверждению жильцов, парень вполне способный. Вот только не ясно, что за человек из него вырастет. Ведь на неокрепшую психику подростка способен оказать влияние любой поступок его родителей. Помогут ли ему это понять взрослые, облеченные властью? Поживем — увидим.
Автор: Вячеслав ШАХОВ
Нашли ошибку - выделите текст с ошибкой и нажмите CTRL+ENTER